Obsah
Zobrať:
Singularita - alebo predstava, že počítačové spracovanie presiahne schopnosti ľudského mozgu - znie skôr ako sci-fi ako budúcnosť, ktorá vedie k debatám o tom, či sa to stane.
Singularity. Počuli ste to? Možno ste tento výraz videli v článkoch alebo knihách alebo v televízii, ale je to mätúce. Čo je to? Odpoveď môže byť mätúcejšia ako slová. Často sa označuje ako „ďalší veľký krok v ľudskej evolúcii“ alebo „koncept sci-fi“ alebo „začiatok nadľudskej inteligencie“ alebo Vernor Vinge (ktorému pripisujeme počiatky Technologickej jedinečnosti), predstavuje čas keď „krátko nato sa ľudská éra skončí“.Vinge, profesor matematiky a informatiky, ako aj uznávaný spisovateľ sci-fi, razil tento termín v roku 1993 prednáškou na sympóziu VISION-21. Jeho kľúčovým záverom bolo, že dôjde k zlúčeniu ľudskej a strojovej inteligencie do novej entity. Podľa Vinge je to singularita a pretože stroje budú oveľa inteligentnejšie ako my, pre nás nízko ľudí nie je žiadny spôsob, ako predpovedať, čo bude nasledovať.
Od robotov po strojové spravodajstvo
Zatiaľ čo Vinge spájal koncept kombinácie ľudskej a strojovej inteligencie, koncept autonómnych, inteligentných umelých bytostí bol s nami od staroveku, keď Leonardo da Vinci načrtol plány mechanického rytiera okolo roku 1495. Český dramatik Karel Čapek nám dal slovo „robot“ v jeho hre 1920 RUR („Rossums Universal Robots“). Slovo „robot“ sa používa od tej doby.Nástup fiktívneho robota viedol k množstvu beletrií o takýchto stvoreniach a začiatkom vedeckej a mechanickej práce na ich vytvorení. Takmer okamžite začali otázky u širokej verejnosti. Mohli by mať tieto stroje skutočnú inteligenciu? Môže táto inteligencia prekročiť ľudskú inteligenciu? A čo je najdôležitejšie, mohli by sa tieto inteligentné roboty stať skutočnou hrozbou pre ľudí? (Prečítajte si viac futuristických nápadov v ohromujúcich nápadoch na sci-fi, ktoré sa stali pravdivými (a niektorými, ktoré sa nenašli).
Úrodný autor vedy a sci-fi Isaac Asimov razil pojem „robotika“ pre vedecké štúdium robotov a vo svojich sci-fi poviedkach a románoch vytvoril a použil „Tri zákony robotiky“, ktoré naďalej viedli obe spisovatelia beletrie a robotickí vedci a vývojári od úvodu z roku 1942 v poviedke „Runaround“ až do súčasnosti.
Oni sú:
- Robot nesmie uškodiť ľudskej bytosti alebo môže v dôsledku nečinnosti dovoliť človeku ublížiť.
- Robot musí poslúchať ľudskú bytosť s výnimkou prípadov, keď by takéto rozkazy boli v rozpore s prvým zákonom.
- Robot musí chrániť svoju vlastnú existenciu, pokiaľ takáto ochrana nie je v rozpore s prvým alebo druhým zákonom.
Budovanie lepšieho človeka
Zatiaľ čo títo spisovatelia a vedci sa zaoberali vývojom robotov, iní sa pozerali na druhú polovicu rovnice hľadaním spôsobov, ako zlepšiť ľudské telo. Počítačový vedec / matematik / filozof a autor sci-fi Rudy Rucker razil pojem „wetware“ v románe s rovnakým menom z roku 1988. Zatiaľ čo ľudská myseľ obsahuje „softvér“, ktorý riadi naše činy, materiál, ktorý ju obklopuje - koža, krv, kosť, orgány - poskytuje mozgu domov. To je wetware. Zatiaľ čo Ruckerove romány sa nezaoberajú ľuďmi, ktorí majú úžitok z nových prístrojov na korekciu alebo vylepšenie ich sietí, ako sú umelé končatiny, umelé srdcia, kardiostimulátory a načúvacie implantáty, všetky tieto technológie sa v tom čase stali bežnými.V skutočnosti je profesor filozofie Andy Clark z University of Edinburgh v roku 2003 „Prírodne narodení kyborgovia: mysle, technológie a budúcnosť ľudskej inteligencie“, ktorý sa opiera o skutočnosť, že ľudia sú jedinými druhmi, ktoré sú schopné plne začleniť technológie a nástroje. do ich existencie.Naše mobilné telefóny, tablety, možnosti spoločnosti Google atď. Robíme súčasťou nás, súčasťou našich mentálnych životov a myseľ sa rozširuje, aby sme tieto nástroje mohli používať. Clark poukazuje na to, ako meranie času zmenilo prostredie ľudskej skúsenosti a ako to dnešné nástroje robia rovnako. Poukazuje tiež na všetky ostatné technológie, ktoré sme prijali a prispôsobili, a vidí rovnakú budúcnosť pre nervové implantáty a zariadenia, ktoré zlepšujú kogníciu.
Osoba, ktorá všetky tieto vlákna spája dokopy, je Ray Kurzweil, vynálezca, futurist, spisovateľ, guru umelej inteligencie a naposledy technický riaditeľ spoločnosti Google. Ak je Vinge otcom Singularity, Kurzweil je jeho superhrdina. Jeho knihy, najmä „Vek duchovných strojov: Keď počítače prekročia ľudskú inteligenciu“ a masívne „Singularity is Near: When People Transcend Biology“, ako aj jeho televízia, TED a ďalšie mediálne vystúpenia, priniesli koncept Výnimočná pozornosť verejnosti a technologickej obce.
Aj keď "Vek duchovných strojov" bol vydaný začiatkom roku 2000, stále stojí za prečítanie, aj keď iba za veľkú časovú os, ktorá sa objavuje v zadnej časti knihy. Na časovej osi sleduje Kurzweil všetok aktuálny vedecký a technologický vývoj od Veľkého tresku do roku 1999 a potom predlžuje obdobie do roku 2030, čím ho naplní svojimi projekciami.
„Vek duchovných strojov“ sa ukázal byť iba zahrievaním filmu „Singularity is Near“, ktorý bol uverejnený v roku 2005 a ktorý stanovil všetky faktory, ktoré Kurzweil vidí pri vstupe do hry, aby v roku 2045 dosiahol jedinečnosť. Kurzweil dospeje k tomuto dátumu tak, že najskôr vysvetlí, že pokračujúci vplyv Mooreovho zákona povedie k osobnému počítaču so schopnosťou spracovania človeka do roku 2020. Potom každé zdvojnásobenie nám umožní priblížiť sa spätnému inžinierstvu funkcií ľudského mozgu. , ktoré Kurzweil predpovedá, sa stane do roku 2025.
Na základe tohto scenára by sme mohli mať „potrebný hardvér a softvér na emuláciu ľudskej inteligencie“, a teda „do polovice 20. rokov budeme mať účinné softvérové modely ľudskej inteligencie“. To nám umožní spojiť sa s neuveriteľnou schopnosťou ľudského mozgu rozoznať vzorce so schopnosťou počítača „presne si pamätať miliardy faktov a okamžite si ich vybaviť“. Dokonca vidí milióny počítačov zviazaných prostredníctvom internetu, ktoré tvoria jeden „super mozog“, ktorý sa potom môže odpojiť a vykonávať samostatné funkcie - všetko do roku 2045.
Skôr opojné veci! Aby sa tento vývoj posunul vpred, založili Kurzweil a ďalší univerzitu Singularity University, ktorá poskytuje postgraduálne, postgraduálne a podnikové kurzy a školenia vedúcich pracovníkov. Prvé kurzy sa začali v roku 2009.
Post-ľudskí mozgovia
Aj keď Kurzweil určite predstavuje presvedčivý prípad Singularity, existuje mnoho ďalších uznávaných odborníkov, ktorí s jeho závermi dôrazne nesúhlasia. V októbri 2011 v kolekcii Technology MIT s názvom „Singularity nie je blízko“, spoluzakladateľ spoločnosti Microsoft Paul Allen, ktorý písal s Markom Gravesom, spochybnil mnohé body Kurzweilu a povedal:Dôvody Kurzweilu spočívajú na zákone o zrýchľovaní návratov a jeho súrodenci, ale nejde o fyzické zákony. Sú to tvrdenia o tom, ako môžu minulé miery vedeckého a technického pokroku predpovedať budúcu mieru. Preto, rovnako ako iné pokusy predpovedať budúcnosť z minulosti, tieto „zákony“ budú fungovať, kým nebudú. Pre singularitu sú tieto extrapolácie oveľa problematickejšie odvodené z ich celkového exponenciálneho tvaru z predpokladu, že bude existovať neustála ponuka čoraz výkonnejších počítačových schopností. Aby sa zákon mohol uplatňovať a aby sa vyskytla jedinečnosť približne v roku 2045, musia sa pokroky v spôsobilosti vyskytovať nielen v hardvérových technológiách počítača (pamäť, výpočtový výkon, rýchlosť zbernice atď.), Ale aj v softvéri, ktorý vytvoríme, aby sme na nich mohli bežať. schopnejšie počítače. Na dosiahnutie jedinečnosti nestačí len bežať dnešný softvér rýchlejšie. Potrebovali by sme tiež vytvárať inteligentnejšie a schopnejšie softvérové programy. Vytvorenie tohto druhu pokročilého softvéru si vyžaduje predchádzajúce vedecké pochopenie základov ľudského poznania a my ho len zoškrabujeme.
Kurzweil odpovedal na Allenovu skladbu nasledujúci týždeň „Nepodceňujte singularitu“.
V tej istej publikácii z februára 2013 v článku Antona Regalada s názvom „Mozog nie je kompatibilný“, cituje Miguel Nicolelis, špičkový neurovedec na vojvodskej univerzite, že počítač nikdy nebude replikovať ľudský mozog a technologickú jedinečnosť. je „banda horúceho vzduchu ... Mozog nie je kompatibilný a žiadne inžinierstvo ho nedokáže reprodukovať.“
Silné veci!
Aj keď iba čas povie, aký presný (alebo nepresný) je Kurzweilov pohľad na najbližšiu budúcnosť, myslím si, že priaznivci singularity majú pravdu v jednej veci. Hovorí sa, že ak dôjde k singularite, budúcnosť po tomto bode nebude predvídateľná. Pokiaľ ide o to, čo môžeme očakávať od budúcich technológií, zdá sa, že to vyzerá ako pravdepodobný scenár.