Obsah
Zobrať:
Neustále používanie Google na zisťovanie faktov mení spôsob fungovania mozgu. Tu sa pozrieme na to, čo by to mohlo viesť.
Nedávno som videl Larry Page, generálneho riaditeľa spoločnosti Google, o Charlie Rose a počas rozhovoru Larry stručne hovoril o vplyve „doplnkovosti“.Čo je to doplnkovosť?
Adicionalita je pomyselné meranie intervencie v porovnaní so základnou líniou alebo nerobenie nič. Intervencia môže byť založená na technológii alebo ekonomike.Stručne povedané, technologická doplnkovosť sa vzťahuje na celkovú hodnotu technologickej inovácie. Napríklad by sme mohli poukázať na „vesmírny závod“, ktorý okrem toho, že umožnil Neilovi Armstrongovi chodiť po mesiaci, priniesol nám miniaturizáciu (mikroprocesor) a internet (samotný internet samozrejme priniesol (a stále pokračuje) prineste) oveľa viac, ako sa pôvodne predpokladalo). Druhou stránkou je to, čo spravodajské služby nazývajú „spätným rázom“ alebo nezamýšľané negatívne následky, ktoré sa vyskytujú v dôsledku akcie, ako napríklad Taliban, ktorý používa americké zbrane proti Spojeným štátom, zbrane, ktoré USA dali afganským povstalcom. bojovať proti Sovietom pred rokmi.
Google a Intermind
Jeden z vplyvov vyhľadávacieho nástroja spoločnosti Google (inovácia, na ktorej je založená celá spoločnosť Google), možno považovať za pozitívnu doplnkovosť a spätnú väzbu podľa zosnulého člena Daniel M. Wegnera a Adriana F. Warda v článku Scientific American „Ako Google mení váš názor“ Mozog, „hoci tieto výrazy nepoužívajú. Na základe štúdie vypracovanej na Harvardskej univerzite píšu:- „Používanie Google dáva ľuďom pocit, že internet sa stal súčasťou našej kognitívnej sady nástrojov. Výsledok vyhľadávania nebol pripomenutý ako dátum alebo meno stiahnuté z webovej stránky, ale ako produkt toho, čo sa nachádzalo vo vlastných spomienkach účastníkov štúdie, čo im umožňuje efektívne využívať kredit za to, že poznajú veci, ktoré boli produktom vyhľadávacích algoritmov spoločnosti Google. Psychologický dopad rovnomerného rozdelenia našich spomienok medzi internet a sivú hmotu mozgu poukazuje na pretrvávajúcu iróniu. Zdá sa, že sa objavil príchod informačného veku. generácia ľudí, ktorí majú pocit, že vedia viac ako kedykoľvek predtým - zatiaľ čo ich spoliehanie sa na internet znamená, že o svete okolo nich môžu vedieť ešte menej. ““
- „Možno, keď sa staneme súčasťou Intermindu, vyvinieme tiež novú inteligenciu, ktorá už nebude ukotvená v miestnych spomienkach, ktoré sú umiestnené iba v našich vlastných mozgoch. Keďže sme oslobodení od potreby pamätať si na fakty, môžu byť ako jednotlivci schopní využívať naše novo dostupné duševné zdroje na ambiciózne podnikanie. A možno, že sa rozvíjajúca sa Intermind môže spojiť tvorivosť individuálnej ľudskej mysle s internetovou šírkou vedomostí a vytvoriť lepší svet - a opraviť niektoré neporiadky, ktoré my urobili tak ďaleko.
„Keďže pokroky vo výpočte a prenose údajov rozmazávajú hranice medzi mysľou a strojom, môžeme prekročiť niektoré limity pamäti a myslenia spôsobené nedostatkami ľudského poznania. Tento posun však neznamená, že by nám hrozilo, že stratíme svoje vlastné. jednoducho spájame seba s niečím väčším, vytvárajúc transaktívne partnerstvo nielen s inými ľuďmi, ale so zdrojom informácií, ktorý je silnejší ako ktorýkoľvek iný svet, aký kedy videl. ““
Intermind a Noosphere
Wow! Tento odkaz na „intermind“ pripomína „noosféru“, ako sa domnieval jezuitský filozof / paleontológ Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955). Vysvetlenie teórie Teilhardovej teórie na Wikipédii poskytuje toto:- „Pre Teilharda sa noosféra vynára a je tvorená vzájomným pôsobením ľudských myslí. Noosféra narástla v súlade s organizáciou ľudskej masy vo vzťahu k sebe samému, keď zapĺňa Zem. Ako sa ľudstvo organizuje v komplexnejších sociálnych sieťach čím vyššia povedie noosféra v povedomí. Tento koncept rozširuje Teilhardsov zákon zložitosti / vedomia, zákon popisujúci povahu evolúcie vo vesmíre. Teilhard tvrdil, že noosféra rastie smerom k ešte väčšej integrácii a zjednoteniu, ktoré vyvrcholilo v Omega Point - vrchol mysle / vedomia - ktorý považoval za cieľ histórie. ““
Aj keď nie je jasné, či názory Wegnera a Warda, alebo Cobba či Barlowa na pokračujúci vývoj internetu sú úplne v poriadku, zdá sa zrejmé, že podľa odborníkov internet mení zloženie našich mozgov. Vo svojej knihe „Z Gutenbergu do Zuckerbergu: Narušujúca inovácia vo veku internetu“ autor John Naughton porovnáva zmeny našich mozgov, ktoré prináša internet, s pohybom z metódy ústneho učenia na spôsob čítania ako výsledok vývoj ing. Vo svojej analýze cituje neurovedkyňu Maryanne Wolfovú, že ľudské bytosti vynašli čítanie len pred niekoľkými tisíckami rokov a že tento vynález skutočne zmenil spôsob organizácie našich mozgov, čo následne zmenilo spôsob, akým sa náš druh vyvíjal.