Obsah
- Rozsah internetu údajov generovaných vecami
- Etický aspekt
- Žiadne chyby, žiadny stres - Váš sprievodca krok za krokom k vytvoreniu softvéru na zmenu života bez zničenia vášho života
- Možné riešenia
Zdroj: Payphoto / Dreamstime.com
Zobrať:
Osobné údaje generované internetom vecí majú nespočetné potenciálne využitie, ale kto rozhoduje o tom, kto vlastní údaje a ako ich možno použiť?
Zatiaľ čo internet vecí (IoT) zhromažďuje údaje frenetickým tempom a príliv údajov rastie s veľkosťou, opakovane sa kladie otázka z mnohých štvrtí: nakladáme s týmito údajmi eticky? Zatiaľ čo veľké korporácie, vlády a dokonca aj kybernetickí zločinci považujú údaje za potopenie údajov za skutočnú zlatú baňu, mnohí sa pýtajú, či tieto skupiny nevyužijú zlatú baňu na narušenie súkromia, dôvernosti a dokonca aj bezpečnosti.
V tejto súvislosti je celkom dôležité pripomenúť si niekoľko udalostí v nedávnej minulosti, ktoré vyvolali veľa kontroverzií: jednu, akvizíciu Whatsapps a dve, kontroverziu NSA. Na identifikáciu dôvodu utrateného toľko peňazí na akvizíciu nemusíte byť génius - Whatsapp so sebou prináša pokladnicu zákazníckych údajov, z ktorých väčšina je osobná a dôverná. chce hlbší pohľad na mysle svojich používateľov, aby mohol lepšie prispôsobiť a predávať svoje produkty.
Na druhej strane, NSA sa šmýkala a zhromažďovala údaje o amerických občanoch, zatiaľ čo nevedomky zdieľajú dôležité údaje cez internet. To sa samozrejme deje v mene národnej bezpečnosti. NSA chce zabrániť teroristickým činnostiam a predchádzať im. V tejto súvislosti však vyvstávajú určité otázky: kto vlastní zhromažďované údaje? Sú korporácie a inštitúcie dokonca oprávnené zhromažďovať údaje? Zneužívajú korporácie obrovské množstvo údajov, ktoré majú k dispozícii? A ako sme vybavení alebo ochotní čeliť zneužívaniu údajov, ktoré môžu nanovo definovať náš život?
Rozsah internetu údajov generovaných vecami
Údaje generované internetom vecí sú už obrovské a iba sa skombinujú míľovými krokmi. Podľa spoločnosti Cisco bolo od februára 2015 pripojených približne 14,8 milióna zariadení. Do roku 2020 toto číslo dosiahne 50 miliárd. Ak by to nestačilo, je to len 2,77 percent všetkých zariadení dostupných na pripojenie. Teraz budú všetky tieto pripojené zariadenia generovať do roku 2018 403 zettabajtov údajov. To je 267-násobok odhadovaných tokov údajov medzi dátovými centrami a používateľmi a 47-násobok údajov, ktoré dátové centrá dostanú. Mimochodom, 1 zettabyte sa prekladá na jeden bilión (to je 1 000 000 000 000) gigabajtov. Toto je perspektíva spoločností, vlád a počítačových zločincov. Z tohto objemu údajov sa však iba malá časť považuje za vážne a použiteľné údaje. Závažné a použiteľné údaje sú tie, ktoré sú ľahko dostupné, dostupné v reálnom čase a schopné prispieť k zmysluplnej zmene. To však nezbavilo obavy a obavy z protiprávneho konania s údajmi.
Etický aspekt
Niet pochýb o tom, že údaje sú zlatou baňou pre spoločnosti, vlády a počítačových zločincov. A zlatá baňa sa bude zväčšovať. Sú však tieto záujmové skupiny dokonca oprávnené na prístup k údajom, ktoré ľudia zdieľajú nepozorne cez internet? Napríklad nemocnice dostávajú obrovské množstvo údajov o rôznych druhoch chorôb z rôznych pripojených zariadení. Aj keď nemocnice môžu tieto údaje použiť na liečbu pacientov, môžu ich lekári použiť na lekárske publikácie, a to aj bez ich pripísania? To vyvoláva otázku vlastníctva údajov a je to zložitý problém.
Existuje zákonná záruka, že vaše súkromie a bezpečnosť nebudú ohrozené, aj keď sú vaše údaje prístupné a použité. Pravdepodobne neexistuje právny rámec, ktorý by poskytoval podmienky používania údajov získaných z internetu. Pre právny rámec je nesmierne ťažké zosúladiť činnosti, ktoré sa vyvíjajú takým pálčivým tempom. Existujú rôzne interpretácie toho, čo predstavuje prijateľné použitie údajov a ktoré spôsobuje iba zmätok.
Podľa údajného denníka vo Veľkej Británii bude do roku 2016 až 25 percent organizácií trpieť stratou dobrého mena v dôsledku zlého zaobchádzania so záležitosťami dôvernosti informácií a 20 percent hlavných informačných úradníkov príde o prácu, pretože nedokážu dobre zvládnuť správu informácií.
Zisťovanie, že vlastníte svoje osobné údaje, však nemusí byť vždy jednoduché. Napríklad, keď nemocnica lieči pacienta s komplikovaným ochorením, generuje sa veľa údajov, ktoré môžu pomôcť pri budúcej liečbe podobných stavov. Teraz si pacient nemôže nárokovať výlučné právo na informácie, pretože nemocnica tiež investovala svoje zdroje do získania informácií. To však neznamená, že organizácie nezhromažďujú osobné údaje bez povolenia. Pred niekoľkými rokmi zaznamenali zariadenia iPhone a 3G iPad umiestnenie zariadení do skrytého súboru. Majitelia týchto zariadení nevedeli, že sa zaznamenávajú ich polohy.
Žiadne chyby, žiadny stres - Váš sprievodca krok za krokom k vytvoreniu softvéru na zmenu života bez zničenia vášho života
Svoje programovacie schopnosti si nemôžete vylepšiť, keď sa nikto nestará o kvalitu softvéru.
Zdravotnícky sektor by mohol byť mimoriadne zraniteľný z dôvodu zneužitia údajov. Pacienti v USA boli vystavení rastúcemu ignorovaniu ich dôvernosti. Britský národný zdravotný systém je údajne mimoriadne bezohľadný, pokiaľ ide o právo pacientov na dôvernosť. Napríklad 68-ročnému mužovi bolo zamietnuté ubytovanie v opatrovateľskom dome, pretože jeho lekárske záznamy, ktoré uvádzali, že je gay, boli prepustené do sociálnych služieb.
Možné riešenia
Vzhľadom na lukratívne tvrdenie, že ide o údaje generované zariadeniami IoT, pravdepodobne nie je možná úplná prevencia zneužitia údajov. Údaje tiež nie sú vždy zámerne zneužité. Nadnárodné spoločnosti, nemocnice a vlády sa stále snažia nájsť rovnováhu medzi používaním osobných údajov a neohrozením súkromia a bezpečnosti. A aby sa veci vrátili do perspektívy, údaje zo zariadení môžu priniesť veľa výhod. Ako však môžu zainteresované strany dosiahnuť rovnováhu? Na začiatok vám môžu pomôcť nasledujúce kroky:
- Vlády všetkých krajín musia zabezpečiť spoločný regulačný rámec pre veľké údaje.Rámec by mal jasne špecifikovať výhody a nespracovávať veľké údaje. Malo by sa v nej uviesť, čo predstavuje prijateľnú formu použitia údajov o zákazníkoch. Mal by špecifikovať oblasti, v ktorých by sa údaje o zákazníkoch mohli použiť. Rámec by mal byť uplatniteľný a záväzný pre všetky zúčastnené strany av prípade porušenia by sa mali stanoviť právne kroky. Pomôže to odstrániť nejasnosti a nejasnosti.
- Podniky musia prevziať väčšiu zodpovednosť za uchovávanie údajov o spotrebiteľoch. V tomto ohľade by sa mali oplatiť kroky podniknuté spoločnosťou Retention Science, analytická spoločnosť so sídlom v Santa Monice. Spoločnosť Retention Science trvá na tom, že všetci jej vedci v oblasti údajov podpisujú dohody o mlčanlivosti, aby nepoužívali spotrebiteľské údaje nikde mimo spoločnosti Retention Science. Okrem toho spolupracuje iba s obchodnými firmami, ktoré získajú predchádzajúci súhlas klientov pred použitím ich údajov.
- Spoločnosti môžu kategoricky uviesť druhy údajov, ktoré zbierajú od svojich spotrebiteľov. Bluekai, spoločnosť so sídlom v Kalifornii, ktorá ponúka platformu na správu údajov pre vydavateľov a obchodníkov, spustila online portál, ktorý umožňuje spotrebiteľom nájsť typ informácií, ktoré spoločnosť Bluekai a jej partneri zhromažďujú od spotrebiteľov vo forme súborov cookie. Spoločnosť Bluekai chce byť úplne transparentná, pokiaľ ide o jej politiku zberu údajov. Spoločnosť Acxiom, spoločnosť zaoberajúca sa marketingovou technológiou, tiež spustila iniciatívu podobnú Bluekai.
- Zásady zberu údajov musia byť napísané v jazyku, ktorý je pre spotrebiteľov ľahko zrozumiteľný. Pravdepodobne formulované politiky technologických gigantov, ako je Google, a v minulosti boli vážne postihnuté. V skutočnosti boli niektoré politiky Federálnej obchodnej komisie podrobené skúškam.