Betamax Standard (Beta)

Autor: Peter Berry
Dátum Stvorenia: 16 August 2021
Dátum Aktualizácie: 10 Smieť 2024
Anonim
Why Sony’s Beta Videotape System Failed--and failed hard (Part 1)
Video: Why Sony’s Beta Videotape System Failed--and failed hard (Part 1)

Obsah

Definícia - Čo znamená Betamax Standard (Beta)?

Norma Betamax (Beta) je právnym precedensom stanoveným po štúdiách Universal City Studios, Inc. a kol. v. Sony Corporation of America Inc. a kol., súdny proces v roku 1984. Na základe tohto rozhodnutia boli vlastníci digitálneho obsahu oprávnení kopírovať obsah do iných formátov na osobné použitie. Konkrétnejšie, súd rozhodol, že podľa zákona o autorských právach boli spotrebitelia oprávnení reprodukovať televízne relácie, ak boli nahrávky určené na osobné použitie. Spoločnosť Sony bola predmetom súdneho sporu, pretože spoločnosť vyvinula a predala formát nahrávania videa značky Betamax. Universal považoval tento formát za hrozbu pre duševné vlastníctvo (IP) svojich televíznych programov.


Spoločnosť VHS nakoniec nahradila rekordér Betamax, ale rozsudok Najvyššieho súdu USA je známy ako štandard Betamax, pretože pripravil pôdu pre budúce autorské zákony týkajúce sa IT.

Norma Betamax je známa aj ako prípad Betamax.

Úvod do programu Microsoft Azure a Microsoft Cloud V tejto príručke sa dozviete, o čom všetko je cloud computing a ako vám môže Microsoft Azure pomôcť migrovať a podnikať z cloudu.

Techopedia vysvetľuje štandard Betamax (Beta)

Norma Betamax sa stále používa dnes. Napríklad americký nahrávací priemysel je silne proti bezplatnej - a niekedy platenej - distribúcii digitálnej hudby a často uplatňuje tento prípad na súdne spory v USA.

V A&M Records, Inc. proti Napster, Inc., americký odvolací súd, deviaty okruh odmietol štandardný argument spoločnosti Betamax. Na rozdiel od spoločnosti Sony mala spoločnosť Napster technológiu na monitorovanie a kontrolu aktivít používateľov s cieľom zabezpečiť dodržiavanie autorských práv. Napster bol teda zodpovedný za porušenie. Toto rozhodnutie bolo zrušené v prípade MGM Studios Inc., a kol. V. Grokster, Ltd., keďže populárna služba Grokster bola použitá na neporušujúce a legitímne činnosti. Nakoniec však Najvyšší súd USA rozhodol, že spoločnosť Grokster by mohla byť zodpovedná za porušenie.