Obsah
- Hrozby zasvätených osôb
- Žiadne chyby, žiadny stres - Váš sprievodca krok za krokom k vytvoreniu softvéru na zmenu života bez zničenia vášho života
- Ekosystém Blockchain
- Porazil Blockchain
Zdroj: ProductionPerig / Dreamstime.com
Zobrať:
Blochain môže byť napadnutý hackermi, ale zvyčajne je to špecifickým spôsobom, z ktorých mnohé sú oslovené komunitou blockchainov.
Pre väčšinu ľudí, ktorí sa nepoznajú vo svete bitcoínov a iných kryptomien, môžu byť digitálne mince a základná technológia blockchain skutočne mätúce.
Bežné otázky zahŕňajú: Čo je blockchain? Ako vyrábate mince? Ako overíte transakcie s mincami? Sú mince prchavé?
Potom je tu množstvo otázok týkajúcich sa základnej bezpečnosti. Varte to na jednoduchú otázku: môžete povedať - môže byť blockchain hacknut?
Nebudeme sa tu zaoberať celou históriou kryptomen, ale na základnej úrovni je blockchain technológiou „nemennej knihy“, pri ktorej sa transakcie overujú a zaznamenávajú prostredníctvom decentralizovaného systému.
Ide o to, že blockchain drží mince a vlastnícke reťazce bezpečnejšie, pretože je decentralizovaný - inými slovami, tok údajov sa uskutočňuje „na okraji“ siete a je prísne šifrovaný.
V technologickom svete panuje zhoda v tom, že jednotlivé uzly používateľov sú viac-menej úplne bezpečné - že nemôžete hacknúť blockchain priamym útokom na šifrovanú komunikáciu z koncového uzla.
Existujú však rôzne bezpečnostné hrozby, ktoré odborníci na blockchain berú veľmi vážne - tu je niekoľko spôsobov, ako odborníci v oblasti bezpečnosti zvažujú spôsoby, ako môžete „hacknúť blockchain“. (Viac informácií o bitcoine a hackerstve sa zvyšuje spolu s hackerskými aktivitami Cena kryptomeny.)
Hrozby zasvätených osôb
Mnohí odborníci poukazujú na to, že hackovanie blockchainu nie je vždy výsledkom vonkajších škodlivých činiteľov, ktorí sa snažia preniknúť do systému.
Žiadne chyby, žiadny stres - Váš sprievodca krok za krokom k vytvoreniu softvéru na zmenu života bez zničenia vášho života
Svoje programovacie schopnosti si nemôžete vylepšiť, keď sa nikto nestará o kvalitu softvéru.
Bežným príkladom je „útok Sybil“ - keď niekto, kto má prístup k viacerým uzlom, môže podvádzať blockchain stanovením falošných identít.
"Útok Sybil je útok, v ktorom je veľké množstvo uzlov v jednej sieti vo vlastníctve tej istej strany a pokúša sa narušiť sieťovú aktivitu zaplavením siete zlými transakciami alebo manipuláciou s prenosom platných transakcií," píše James Risberg na CoinCentral, ktorý podrobne popisuje tento typ teoretického útoku.
Risberg však poskytuje kľúčové zrieknutie sa zodpovednosti: že systémy mince sú nastavené tak, aby predvídali Sybils.
„Jedným zo základných rozhodnutí o návrhu, ktoré sa prijali pri vývoji systému kryptomeny, je spôsob, ako zabrániť útokom Sybil,“ píše Risberg. „Bitcoin im bráni prostredníctvom algoritmu overovania práce, ktorý vyžaduje, aby uzly míňali zdroje ... na prijímanie mincí, čím sa vlastníctvo drvivej väčšiny uzlov stáva veľmi drahé. Rôzne projekty riešia odpor Sybil odlišne, ale takmer všetci to riešia. ““
V skutočnosti sú systémy blockchain konštruované pomocou podrobných algoritmov dôkaz o práci, dôkaz o účasti a dôkaz o vlastníctve, ktoré určia, či by sa určitým uzlom malo dôverovať, a ako by sa mal vyhodnotiť ich vstup. Vo všeobecnosti však nečestná a neoverená účasť v systémoch blockchain zostáva jedným z najväčších bezpečnostných problémov v oblasti blockchainu.
Ekosystém Blockchain
Existuje tiež myšlienka, že zatiaľ čo samotný systém decentralizovaných uzlov má pomerne dobrú bezpečnosť, nie je tak dobrá bezpečnosť vo všetkých pomocných oblastiach, ktoré prechádza kryptomena - napríklad výmena.
„Zatiaľ čo bezpečnosť väčšiny kryptomien zostáva neporušená, bezpečnosť peňaženiek, výmen a účtov služieb tretích strán okolo týchto kryptomien zostáva takmer smiešne zlá,“ píše Risberg. „V priebehu rokov boli ukradnuté bitcoiny a iné kryptomeny v hodnote miliónov dolárov z kompromitovaných účtov jednotlivcov a výmen.“ (Blockchain sa používa na viac ako len kryptomeny - viac informácií nájdete v časti Prečo vedci údajov zamilovali do blockchainu. technology).
Porazil Blockchain
Keďže komunita blockchainov pracuje na zabezpečení a overovaní systémov blockchainov, snažia sa zvládnuť neoprávnený prístup alebo neoveriteľnú činnosť do značnej miery.
Prezrite si algoritmus delegovania „byzantských generálov“ - táto zaujímavá technika overovania sa opiera o metafory minulosti - najmä o spojené akcie rôznych jednotlivých generálov v boji.
V tomto type teórie hier odborníci hovoria o tom, aké sú výsledky rôznych výberov hráčov - generálov, ktorí sa dohodli na postupe alebo ústupe - aby sa aplikovali na skutočné problémy týkajúce sa použitia blockchainu.
„V systéme typu peer-to-peer uzly často replikujú údaje kvôli lepšej bezpečnosti, dostupnosti atď.,“ Píše užívateľ stredného používateľa Ameya v časti, ktorá rozdeľuje tento typ prístupu. „Na replikáciu týchto údajov je dôležité umiestniť tieto údaje do jedinečných / odlišných uzlov, pričom väčšina z nich je správnymi / čestnými / dobre fungujúcimi uzlami. Lokálny uzol však nemôže vedieť, či je vzdialený uzol čestný alebo nie. Ako by navyše miestny uzol vedel, že ten istý vzdialený uzol nepredstavuje viac identít? … Ústredná otázka znie: V prípade neexistencie ústredného orgánu, môže správny uzol preukázať jedinečnosť identít predložených iným vzdialeným uzlom? Tento vzdialený uzol môže byť správnym / čestným uzlom alebo chybným uzlom, t.j. pre správne fungovanie systému nie je žiaduce, aby vzdialený uzol bol schopný prezentovať viac identít. “
Článok hovorí o tom, čo sa stane, keď sa nedosiahne konsenzus.
V mnohých ohľadoch je to magické slovo - konsenzus. Nedostatočný konsenzus ničí plány týchto starých generálov a spôsobuje spálenie pánskych hradov - a nedostatok konsenzu bolí účastníkov blockchainu, pretože to ohrozuje bezpečnosť a validáciu otázok.
Nakoniec, bezpečnosť na blockchaine je toľko o overovaní spolupráce, ako to odrazí osamoteného hackera, ktorý klikne na niekoho v suteréne. Ďalšími príkladmi obáv sú centralizácia bazénov ťažby bitcoínov v Číne a ďalšie typy problémov s centralizáciou, ktoré sa môžu týkať menej sofistikovaných algoritmov preukazovania vlastníctva. Odborníci, ktorí sa zaoberajú konsenzom blockchainu, sa pýtajú, či by konsolidácia moci v rukách niekoľkých bohatých držiteľov mohla v budúcnosti predstavovať výzvy pre systémy blockchain.
Ak máte obavy o bezpečnosť blockchainu, buďte ostražití v otázke, kam smeruje vaša kryptomena. Preskúmajte dodávateľov a výmeny a zistite, ako si vytvoriť svoje vlastné bezpečné cesty - a vždy sledujte volatilitu, ktorá je tiež hlavným zdrojom strát pre investorov. Pokiaľ ide o všeobecnú koncepciu blockchainovej bezpečnosti, finská komunita veľmi ťažko pracuje na vytvorení lepších a lepších systémov, ktoré urobia viac pre zvýšenie rýchlosti, bezpečnosti a pohodlia našich finančných transakcií typu peer-to-peer v globalizovanom svete.