Ktoré lekárske povolania možno eticky nahradiť AI? googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); Q:

Autor: Roger Morrison
Dátum Stvorenia: 27 September 2021
Dátum Aktualizácie: 1 V Júli 2024
Anonim
Ktoré lekárske povolania možno eticky nahradiť AI? googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); Q: - Technológie
Ktoré lekárske povolania možno eticky nahradiť AI? googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); Q: - Technológie

Obsah

Q:

Ktoré lekárske povolania možno eticky nahradiť AI?


A:

Zavedenie umelej inteligencie (AI) do zdravotnej starostlivosti predstavuje revolúciu v poskytovaní starostlivosti. Nemocnice v súčasnosti kupujú systémy AI, nie s úmyslom nahradiť ľudí, ale zlepšiť starostlivosť alebo zefektívniť administratívny proces. Keďže však systémy AI a strojové učenie sa pri odhaľovaní chorôb a znižovaní nákladov stávajú lepšími ako ľudia, mnohí oprávnene spochybňujú, či je nahradenie niektorých druhov lekárov etické.

Niektoré z novších softvérov poháňaných AI, ktoré sa používajú na skenovanie lekárskych zobrazovacích správ, dokážu zistiť podrobnosti, ktoré ľudské oči nemôžu nájsť, čo môže zachrániť viac životov ako dokonca najlepší lekár. Čo je dôležitejšie, môžu vyhľadávať správy na príznaky iných stavov, ktoré sa môžu líšiť od tých, ktoré patológ hľadal pri vykonávaní testu. Mohli by sa dokonca použiť retroaktívne na opätovné skenovanie miliónov elektronických lekárskych záznamov s cieľom nájsť akýkoľvek príznak inak neznámeho ochorenia za zlomok času, ktorý vyžaduje ľudský lekár.


Niektoré štúdie preukázali, že ak sa vyžaduje urgentná diagnóza, algoritmus hlbokého učenia je pri diagnostikovaní rakoviny lepší a rýchlejší ako ľudskí rádiológovia. Stroje fungujú lepšie ako ľudia, keď sú pod tlakom, a vo väčšine prostredí skutočného sveta ich môžu prekonať, pretože sa nikdy neuspokojujú alebo sa neunavujú.

AI je tiež lepšia pri predpovedaní zdravotných udalostí a pri určovaní, ktoré údaje sú relevantné na liečenie konkrétnej choroby pacienta. Stroje dokážu skenovať tisíce klinických štúdií a lekárskych správ v mihnutia oka a nikdy ich nezaťaží prebytok údajov. Aj keď môžu ľuďom poskytnúť užitočné informácie, skutočné skúsenosti lekára a schopnosť navrhnúť nové liečebné stratégie sú stále kritické.


Aj keď od ľudí bude vždy potrebné pracovať bok po boku so strojmi, existuje šanca, že niektoré konkrétne lekárske povolania, ako sú rádiológovia a patológovia, môžu byť nahradené. Keďže sa mohlo zachrániť viac životov, mohlo by byť dokonca neetické, aby sa tak nestalo v blízkej budúcnosti.