Obsah
- Turingov test
- Čínska izba
- Žiadne chyby, žiadny stres - Váš sprievodca krok za krokom k vytvoreniu softvéru na zmenu života bez zničenia vášho života
- Duchovný stroj
- Výhody a výzvy
- Aktuálny stav diskusie
Zdroj: Agsandrew / Dreamstime.com
Zobrať:
Mnohí veria, že dnes existuje skutočná umelá inteligencia a že aktívne pracuje v službách vedy. Znamená to, že stroje skutočne myslia samy za seba? Aký druh inteligencie môžu mať stroje? Čo to znamená pre ľudstvo?
Pokiaľ ide o umelú inteligenciu, zdá sa, že existuje viac otázok ako odpovedí. Možno bude prebiehať diskusia o skutočnej povahe a budúcnosti mysliacich strojov, ale môžeme si byť istí, že si ľudia myslia veľa.
Turingov test
V článku z roku 1950 uverejnenom v časopise Mind sa Alan Turing pýta: „Môžu stroje myslieť?“ Na nájdenie odpovede navrhuje „napodobňovaciu hru“ (ktorá sa neskôr stala známa ako Turingov test), kde je úlohou vyšetrovateľa určiť, ktorý z ďalších dvoch hráčov je stroj. Výsledky tohto testu by poskytli odpoveď na otázku.
Pripúšťa, že nemá „žiadne presvedčivé argumenty“, aby dokázal, že stroje skutočne premýšľajú, a rieši rôzne námietky. Popri tom sa zaoberá niekoľkými zaujímavými otázkami: Môže vás stroj prekvapiť? Je možné, aby sa stroj zamiloval alebo si užíval jahody a smotanu? Môže Boh dať počítaču dušu? Môže stroj urobiť viac, ako poviete? Dá sa počítač naučiť ako „detský stroj“?
Turing veril, že do roku 2000 by počítače boli schopné napodobniť ľudí natoľko, aby prešli testom. Už tam budeme? Odborníci na umelú inteligenciu hovoria nie. Niektorí dokonca tvrdia, že zameranie na ľudskú výkonnosť by nemalo byť cieľom AI a je v skutočnosti rozptyľovaním. To nezastavilo úsilie elektronicky simulovať mozog alebo antropomorfizovať stroj.
V každom prípade sú porovnania s ľudskou inteligenciou štandardom v oblasti výskumu AI. Umelá všeobecná inteligencia (AGI) je kapacita počítača, ktorá sa rovná ľudskej inteligencii. Umelá superintelligence (ASI) je úroveň inteligencie, ktorá prevyšuje ľudskú inteligenciu. Singularita bola vytvorená ako bod bez návratu, kde strojová inteligencia konečne presahuje ľudskú inteligenciu.
"Možno dúfame, že stroje nakoniec budú súťažiť s mužmi vo všetkých čisto intelektuálnych oblastiach," napísal Turing. Zamietol námietku Lady Lovelaces, podľa ktorej „analytický motor nemá žiadne predpoklady na to, aby vznikol čokoľvek“, pričom naznačil, že jej odkaz sa nevzťahuje na výkonnejší stroj, ktorý by mohol prísť neskôr. „Stroje ma prekvapujú veľkou frekvenciou,“ povedal Turing.
Čínska izba
Jedným z problémov predpovede Turings AI prišiel v roku 1980 John Searle. Searle koreloval „slabý AI“ s použitím počítača ako cenného nástroja, ale podľa „silného AI“ „vhodne naprogramovaným počítačom je skutočne myseľ.“ Searle dospel k záveru, že „silná AI nám má čo povedať o myslení.“
V experimente s myšlienkou Searles je predmetu dané karty s neznámymi znakmi. Ukázalo sa, že ide o čínske znaky, ale subjekt nepozná žiadnych Číňanov. Následne dostane karty v čínštine a písomné pokyny v angličtine, ktoré mu pomôžu s jeho úlohou. Na základe pokynov vráti určité odpovede, ktoré sa tiež ukážu ako čínske znaky. Táto téma je úspešná v tom, aby tí, ktorí zaslali karty, verili, že skutočne pozná čínštinu. Dalo by sa dospieť k záveru, že subjekt úspešne absolvoval Turingov test pomocou naprogramovanej odpovede.
Žiadne chyby, žiadny stres - Váš sprievodca krok za krokom k vytvoreniu softvéru na zmenu života bez zničenia vášho života
Svoje programovacie schopnosti si nemôžete vylepšiť, keď sa nikto nestará o kvalitu softvéru.
Searlesov názor bol, že simulácia nie je duplikáciou. Na simuláciu potrebujete iba správny vstup a výstup a program uprostred. Pokusy o udelenie vedomia stroju algebraickými prostriedkami jednoducho zlyhajú. Ľudia majú vieru; stroje dont. Zhrnil, že myslenie je obmedzené na „iba veľmi špeciálne druhy strojov, konkrétne mozgy a stroje, ktoré mali rovnaké kauzálne sily ako mozgy.“ A tieto iné druhy strojov neexistujú. Zámernosť je biologický fenomén - aspekt ľudského mozgu. (Ak sa chcete o tom dozvedieť viac, prečítajte si článok Počítače dokážu napodobniť ľudský mozog?)
Duchovný stroj
„Predstavte si svet, v ktorom sa prelína rozdiel medzi človekom a strojom, kde sa stráca hranica medzi ľudstvom a technológiou a kde sa spája duša a kremíkový čip.“ To sú slová Ray Kurzweil, „nepokojný génius“, ktorý nám dal optiku rozpoznávanie znakov, technológie na reč a technológiu prenosu reči a skvelý syntetizátor hudby. Teraz si predstavte svet, v ktorom technológia rieši problémy ako chudoba a choroby.
Kurzweil je zástancom transhumanizmu, intelektuálneho hnutia, ktoré hľadá technologické riešenia ľudských problémov. Niektorí transhumanisti sú takmer oddaní svojej oddanosti. Či už ide o predĺženie života, vylepšenie tela pomocou počítačovej protetiky alebo o nespočetné množstvo ďalších projektov, konceptom je nakoniec spojenie so strojom alebo udelenie vedomia.
Kurzweil je videný ako vizionár. Veriaci sa tešia na singularitu, na bod, v ktorom strojová inteligencia presahuje inteligenciu človeka. Od tejto chvíle bude samo zlepšovanie pomocou samočinného programovania vytvárať útek. Kurzweil verí, že výsledky nasledujúceho výbuchu spravodajských informácií budú pozitívne. Iní si nie sú tak istí.
Výhody a výzvy
To, či si stroje myslia, môže byť pre tých, ktorí sa zaujímajú o ich potenciálne výhody, menej dôležité. Podniky požadujú stroje, ktoré sú lepšie, rýchlejšie, výkonnejšie a interaktívnejšie. Riešenia AI poháňajú raketoplány, diagnostikujú zdravotný stav, riadia autá bez vodiča, vykonávajú získavanie údajov a stávajú sa hlasmi našich smartfónov. IBM Deep Blue porazili svetového šachového majstra Garyho Kasparova a ich Watson porazil Jeopardy! majstri Brad Rutter a Ken Jennings.
Ale nie všetky príbehy AI sú pozitívne. Spoločnosť AI nahradila cestovných kancelárií, úradníkov s potravinami, bankomatov a maklérov. Počas „Flash Crash“ v roku 2010 klesol priemyselný priemer Dow Jones za päť minút o 600 bodov. (Približne 70 percent obchodovania s cennými papiermi sa uskutočňuje pomocou počítačových algoritmov.) „AGI je tikajúca timebomb,“ hovorí Eliezer Ludkowsky. Stephen Hawking hovorí, že „nebezpečenstvo je skutočné“, že počítače môžu rozvíjať inteligenciu a „ovládnuť svet“. Generál Keith Alexander, USCYBERCOM verí, že „budúca vojna sa začne v kybernetickom priestore.“ Bill Joy vyjadril obavy zo samoreprodukcie inteligentné roboty. Nadšenci a skeptici nesúhlasia s budúcnosťou AI. (Viac informácií o budúcnosti AI nájdete v téme Neohliadnite sa, tu prichádzajú! Výhoda umelej inteligencie.)
Aktuálny stav diskusie
Dokáže stroj premýšľať? „Otázka, či počítač dokáže myslieť, nie je zaujímavejšia ako otázka, či môže ponorka plávať,“ napísal Edsger W. Dijkstra. Diskusia o AI pokračovala. Ďalšia otázka: Existujú dostatočné záruky proti potenciálnym nebezpečenstvám AI James James Barrat upozornil, že by sme mali programovať na strojoch prívetivosť. Niektorí naznačujú vzdanie sa alebo apoptózu. Zdá sa, že iní minimalizujú riziká.
V článku Vanity Fair uverejnenom v novembri 2014 autor uznáva, že AI je náhle všade. Teraz je otázkou, či budúca singularita prinesie utópiu alebo apokalypsu. Existenciálny argument medzi vodcami umelých umení pripomína súčasné filmové sci-fi. Čo nás čaká, keď sa otvorí Pandorasova genetika, nanotechnológia a robotika (GNR)? Elon Musk povedal, že „pomocou umelej inteligencie privoláme démona.“
Stanú sa počítače skutočne vnímajúcimi bytosťami? Zachránia svet alebo ho zničia? Zúčastnia sa Kurzweils Singularitarians na rozvoji strojového vedomia? O týchto bodoch sa tu nerozhodne. Turing napísal: „Vidíme len krátku vzdialenosť, ale vidíme tam veľa, čo treba urobiť.“ Ostáva krátkozrakosť.