Ako môžu spoločnosti kultivovať lepší prístup k sieťovým zmenám založeným na objektoch? Prezentácia: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); Q:

Autor: Roger Morrison
Dátum Stvorenia: 23 September 2021
Dátum Aktualizácie: 1 V Júli 2024
Anonim
Ako môžu spoločnosti kultivovať lepší prístup k sieťovým zmenám založeným na objektoch? Prezentácia: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); Q: - Technológie
Ako môžu spoločnosti kultivovať lepší prístup k sieťovým zmenám založeným na objektoch? Prezentácia: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); Q: - Technológie

Obsah

Prezentácia: Turbonomic



Q:

Ako môžu spoločnosti kultivovať lepší prístup k sieťovým zmenám založeným na objektoch?

A:

Zmenou spôsobov označovania a spracovania IT prostriedkov v architektúrach môžu spoločnosti výrazne zlepšiť používanie sieťových „objektov“ na riadenie zmien v podnikových systémoch.

Sieťové objekty, ako sú súbory pravidiel pre brány firewall a virtuálne stroje na implementáciu konfigurácie siete, sú kritickými zdrojmi, ale postupom času sa môžu stratiť alebo majú tendenciu preplávať distribuovanú architektúru.

Jedným z najzákladnejších spôsobov podpory lepšej manipulácie so sieťovými objektmi je konvencia pomenovávania. Konvencie pomenovávania zviditeľňujú systém - ak sú komponenty alebo iné objekty označené podľa ich účelu a použitia, je oveľa ľahšie zistiť, čo v systéme robia a či sa majú napríklad migrovať na novú platformu alebo aplikáciu. , alebo nie.


Užitočné spôsoby, ako označiť tieto prostriedky IT a zaistiť ich správne použitie v systéme, môžu byť aj iné zdroje, ako sú popisné polia a značky metadát. Polia popisu môžu poskytovať prehľadnejší jazyk, ktorý špecifikuje, čo konkrétne sieťové objekty sú a na čo sa používajú.

Vo všeobecnosti bude lepšia správa siete vyžadovať vedenie podrobných poznámok o tom, čo sa deje okolo sieťových objektov a migrácií alebo iných zmien. Niektorí to považujú za istý druh „sťahovacieho alebo baliaceho zoznamu“ - myšlienku, že spoločnosť bude mať zavedené konkrétne pokyny a dokumenty, ktoré pomôžu sprehľadniť používanie objektov pri zmene architektúry.

Ďalším dôležitým príkladom lepšej správy siete je lepší plán vyraďovania.

Pri vyraďovaní starých aplikácií alebo častí architektúry z prevádzky často vzniká bremeno zisťovania, ktoré sieťové objekty treba vyradiť z prevádzky, spolu s väčšími a komplexnejšími časťami systému, ktoré sa odstraňujú. Ak spoločnosti nedokážu úspešne identifikovať zdroje, ktoré používajú, nebudú schopné dosiahnuť také úplné a čisté vyradenie z prevádzky, aké chcú. Spoločnosti môžu na identifikáciu zdrojov použiť programové metódy alebo môžu vizuálne deskriptory použiť na manuálne vyčistenie častí aplikácie alebo systému. Lepšie vyradenie z prevádzky pomôže lepšej organizácii siete.


Menšia organizácia a menšia identifikácia sieťových objektov môže viesť k rôznym druhom „nafúknutia“ alebo „rozrastania sa IT“. Napríklad pridanie záplavy aplikácií bez vyradenia starých z nich rýchlo vyústi do veľkého chaosu a zmätku. Z tohto dôvodu je výzva na vyčistenie sietí prinajmenšom dvojdielna: na jednej strane je potrebné zabezpečiť, aby bolo všetko jasne identifikované a označené, a na druhej strane zabezpečiť, aby protokoly a procesy poskytovali čisté systémové zmeny.